A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Arbelaez Mutis Enrique·Respondent Municipio De Manizales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Civil del Circuito de Manizales y el Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Manizales, ocasionado por una acción popular presentada por un ciudadano, en contra del municipio de Manizales con el objetivo de que se proteja el derecho colectivo a la moralidad administrativa, el cual considera vulnerado por la falta de pago, por parte de la administración municipal, a tres grupos de teatro de la ciudad de Manizales con los recursos asignados mediante la Resolución 1336 de 2023 en el marco de la ley de espectáculos públicos en artes escénicas del mencionado ente territorial.
Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena recuerda que según análisis del Auto 604 de 2022, según lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley 472/94 y el desarrollo jurisprudencial, las acciones populares que se dirigen únicamente contra particulares corresponderán a la Jurisdicción Ordinaria, mientras que aquellas que se presenten contra autoridades públicas y/o personas privadas que desempeñen funciones administrativas son de competencia de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
En este caso, la acción popular está dirigida únicamente contra una entidad pública, por lo que en aplicación de la regla de decisión del auto citado, la competente para conocer del asunto es la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
Se remite el expediente al Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Manizales, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado 002 Civil del Circuito de Manizales y el Juzgado 008 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que, el Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Manizales es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido por el señor Enrique Arbeláez Mutis.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5779 al Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Manizales, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 002 Civil del Circuito de Manizales y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.